No Image

Уровень жизни при сталине

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
11 марта 2020

Наверное, ключевой, наряду со «Сталинской индустриализацией», миф «Сталинской эпохи». Здесь хочется оговориться в пользу того, что темпы роста российской экономики до революции занимали первые строчки мирового рейтинга. Это общеизвестный факт. Однако при Сталине они резко снизились, чем и был обусловлен значительный спад уровня жизни в СССР, по сравнению с общемировым (даже в 1991 году, когда, казалось бы, даже партии создавать разрешили, СССР в рейтинге ИЧР занимал 26-ое место).

Конечно, если мы взглянем на таблицы, то нам покажется, что сталинская экономика неимоверно мощная по сравнению с дореволюционной, но это абстракция. Дело в том, что до революции общемировой (то есть так было во всем мире), прогресс был не так велик, чем, например, в 30-е годы. И дело здесь даже не в русской революции. Здесь дело во времени, которое идет и двигает прогресс. Именно поэтому мы опираемся на общемировой рейтинг Советского Союза, потому как Российская Империя и Советский Союз не были современниками.

FAQ ПО МИФАМ «СТАЛИНИЗМА»

Cталинизм. Он явился в нашей истории как совокупность взглядов и практических действий И. В. Сталина и его окружения. Первые три мифа о нём: Сталин и октябрьский переворот; Сталин и большой террор; Сталин и Русская Православная Церковь. Читать далее.

Но что интересно, так это тот факт, что сталинская экономика даже на пике своего развития не смогла достигнуть дореволюционных темпов роста. В период 1908-1913 гг. Российская промышленность росла быстрее всех в мире – в среднем на 10% в год, причем тяжелая значительно опережала легкую. С 1912 по 1913 гг. темпы роста Российской экономики достигли значения в 13%. Сталинская экономика даже на своем подъеме с трудом смогла достигнуть только половины этих показателей, изредка превышая показатель в 6%. Еще одна небольшая оговорка — мы говорим об экономике в целом, а не только лишь о чугунном производстве. Советская экономика, имея в своем распоряжении колхозы, набитые до упора «крепостными», не смогла добиться успехов даже в аграрном секторе — сельское хозяйство к концу сталинского правления пришло в полный упадок. Прирост населения в 30-х-50-х гг., по сравнению с дореволюционной Россией, сократился вдвое. И это без учета демографических ударов коллективизации, террора и голодомора, при том, что в мире бурно развивалась медицина (появились антибиотики, научились лечить пневмонию и т.д) . Сталинская экономика не смогла решить даже жилищный вопрос — люди «битком» томились в бараках. К 1940 году количество жилой площади на одного городского жителя в стране сократилось более чем в полтора раза по сравнению с 1913 годом (с 7 кв. м. до 4,5). С бурным развитием науки и техники в первой половине XX века в развитых капиталистических странах в период с 1910 по 1950 гг. уровень жизни возрос в несколько раз, однако СССР это обошло стороной.

Выше мы говорили о рейтингах. Так вот, в то время как Сталин «строил светлое будущее», европейские капиталисты продвинулись в развитии далеко вперед. К началу Второй Мировой Войны в Германии сконструировали баллистическую ракету, спускали на воду тяжеловесов «Бисмарка» и «Тирпица» (СССР на воду почти никого так и не спустил. Часть кораблей куплена за границей, часть досталась в наследство от Российской Империи) . Даже Япония, которой так любят попрекать коммунисты, имела в своем распоряжении огромный авианесущий флот, тяжеловесов типа «Нагато» и «Ямато». Здесь дело даже не в том, был ли этот флот эффективен (у тяжеловесов были печальные истории), а в том, что это соответствовало бурному научно-техническому прогрессу даже в Японии.

Главное отличие экономики СССР от стран-капиталистов было в том, что там экономика существовала ради народа, а в СССР – народ существовал ради экономики. Рост экономики при Сталине завоевывался ценой огромных человеческих жизней, увеличением рабочего дня, снижением общего уровня жизни и двойным снижением рождаемости. Простому русскому колхознику приходилось работать от зари до зари 16 часов в день за бесплатно, ради получения продовольственной карточки.

Провозглашенное большевиками «равенство в правах» мужчин и женщин привело лишь к тому, что трудовая нагрузка на женщин к 1950 г. по сравнению с Царской Россией возросла более чем в три раза и сравнялась с мужской. Использование «слабого пола» на тяжелых работах стало обычной нормой (ну что, феминистки, еще хотите «уравниловки прав»?). Чтобы убедиться в людоедской сущности сталинского режима, достаточно сравнить, сколько можно было купить продуктов за 1 час затраченной работы в СССР — и в современных ему капиталистических странах. Приняв долю советского рабочего за 100 получим:

Еще один важный момент : согласно статистике, зарплата на Путиловском Заводе в 1905 г. составляла 45 рублей на одного простого рабочего. Высчитаем стоимость набора 9-ти основных продуктов питания (мясо, молоко, яйца, рыба, сахар, подсолнечное масло, овощи, мука, картофель) и получим цифру 1,66 рублей за набор. Простой рабочий с Путиловского завода мог купить около 30 подобных «наборов», а что было, например, в 1937-ом году? Учитывая стремительный рост цен на продукты питания (особенно на хлеб, так как весь собранный урожай направляли на продажу за границу), получим, что простой советский труженик мог купить только 8 подобных наборов, т.е. почти в 3 раза меньше, чем до революции. Ближе к 50-ым годам эта цифра достигала 10 «наборов» в месяц, и только к последнему году сталинского правления эта цифра возросла до 12,66, так и не достигнув уровня Царской России 1913 года.

Но все эти цифры — формальность. Реальность же была таковой, что из девяти вышеуказанных товаров все или почти все (в зависимости от региона) товары в магазинах отсутствовали. Вышеуказанные цифры для сталинского времени получены именно по ценникам в государственных магазинах, другое дело, что кроме ценников там ничего больше не было. Все сталинское правление стало одним сплошным дефицитом. О какой политической борьбе народа может идти речь, когда в голове у него лишь только заботы о том, как бы выжить, не то чтобы бороться? К концу сталинского правления в 1952 г. для того, чтобы купить килограмм масла, колхозник должен был отработать 60 трудодней. Впрочем, мяса, колбасы и прочих мясных изделий при Сталине в провинциальных магазинах не продавалось совсем, зато каждый работяга знал, что в здании райкома всегда найдется кусочек мяса для семей партийной бюрократии. Для советского рабочего и крестьянина мясо было такой же экзотикой, как ананасы и апельсины. Что-то можно было купить на подпольном базаре, но цены на таких базарах почти всегда в десятки раз превышали государственные.

Из рыбного «ассортимента» продавался только один хек, который и был основной пищей трудящихся. Даже хлеб в сталинском «раю» стал появляться на прилавках магазинов только под самый конец — в начале 50-х годов. Карточная система, введенная Сталиным в 1929-ом, была отменена только в 1936-ом году. Но в 1941 введена вновь. Затем отменена вновь только к 1948 году. В 1946-1947 гг. по распоряжению Сталина производилось изъятие зерна с продовольственных складов, что породило новый голод и волну людоедства, причем людоедства в прямом смысле слова (рост каннибализма).

Стоимость жизни при Сталине в период с 1928 г. по 1954 г. по самым скромным подсчетам возросла в 10 раз.

Заработная плата хотя и росла, но облагалась огромными налогами. Согласно советской статистике, средняя зарплата советского рабочего с 1928 по 1954 г.г. выросла в 11 раз, однако с реальностью подобные цифры ничего общего не имеют. Если очистить зарплату обычного рабочего от налоговой «шелухи», то, по сравнению с 1920 годом, зарплата при Сталине увеличилась всего на 19%.

Цены на ржаной хлеб возросли с 1928 по 1937 год в 10 раз, а к 1952 году почти в 19 раз. Цены на говядину первого сорта возросли с 1928 по 1937 год в 15,7 а к 1952 году — в 17 раз. На свинину соответственно в 10,5 и в 21 раз. Цена на сельдь выросла к 1952 году почти в 15 раз. Стоимость сахара поднялась к 1937 году в 6 раз, а к 1952 году в 15 раз. Цена на подсолнечное масло поднялась с 1928 по 1937 гг. в 28 раз, а к 1952 году — в 34 раза. Цены на яйца возросли с 1928 по 1937 в 11 раз , а к 1952 году в 19 раз. И, наконец, цены на картофель поднялись с 1928 по 1937 год в 5 раз, а в 1952 году были в 11 раз выше уровня цены 1928 года.

Снижение цен приходилось преимущественно на городское население, т.к. происходило за счет снижения государственных сдаточных и закупочных цен и завышения норм для колхозников. То есть, всё происходило за счет ограбления колхозников, которые не в силах были этому противостоять в силу своего рабского положения (это даже не крепостничество, это рабство).

Довольно распространенное суждение, состоящее в том, что при Сталине, мол, было качественное и бесплатное образование, не то, что сейчас, когда в российских школах бесплатное образование с самым высоким количеством в мире выпускников высших учебных заведений.

Начнем издалека, а именно с 20-х годов, ведь именно тогда, вроде как, мало-мальски начали пытаться что-то сделать с образованием. 19 июня 1920 года Совнарком РСФСР создал чрезвычайную комиссию по «ликвидации безграмотности». И вроде как бы что-то и порешали, но одно дело «порешать», другое дело — «привести в исполнение», ведь в период 1920-1923 годов количество школ только сокращалось, а к 1923 году в школах училось лишь 7.320.000 миллионов человек. Учились, как вы можете понять, в школах на 4 класса, изредка на 7.

В деревнях, кстати, школ не было. Чаще всего имелась 1 школа, которая находилась в райцентре, куда дети должны были приезжать с вещами и жить в интернате, где зимами даже не было отопительной системы.

До середины 30-х годов тенденция на снижение процесса ликвидации безграмотности по-прежнему снижалась. Расходы на образование повысились «аж» на 2%, а к 1940 постановлением №638 «Об установление платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий» было введено платное образование. Постановление содержало в себе следующие пункты :

Читайте также:  Обои черно белые квадраты

1) Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

2) Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;

б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.

Примечание: указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

3) Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:

а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, — 400 рублей в год

б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, — 300 рублей в год…

Советское правительство аргументировало свое решение «возросшим уровнем благосостояния граждан Союза Советских Социалистических Республик». Выше мы уже писали о том, на сколько «выросло благосостояние граждан» — за все время сталинского правления оно только снижалось, поэтому ни о каком «доступном» и, уж, тем более, «бесплатном» образовании при Сталине не может идти и речи.

Ну и напоследок самое сладенькое, ведь именно это является «святыней» всей сталинской мифологии. Миф о том, что, мол, большевики-то, будучи «святыми» приняли на свои плечи разваленную страну, но, благодаря личному гению Сталина, смогли провести в ней индустриализацию, создали множество заводов и фабрик.

Начнем с того, что утверждение о «разваленной стране» само по себе является абсурдом, по той причине, что большевики сами довели страну до такого состояния.

До революции в распоряжении России были заводы, самолеты, линкоры, автомобили, поезда, трамваи, нефть и многие другие отрасли промышленности. И все-таки, может и правда, большевики, которые с момента 1917 года не сходили со своей «кровавой дорожки», смогли провести хотя бы индустриализацию?

Хорошо, так и быть. Начнем с того, что для любой индустриализации нужны специалисты. О каких специалистах идет речь, если в 1922 году большевики депортировали около 120 тысяч русских промышленников и ученых за границу? Здесь все крайне просто — индустриализацию большевики купили. А где они взяли деньги? Верно, ограбили крестьян коллективизацией, что, по сути своей, стало возвращением не просто к крепостничеству, а к рабству.

В 20-е годы станки и зерно Советскому Союзу поставляли немцы.

Подписанное 12 октября 1925 года Германо-Советское торговое соглашение формировало контрактную основу для торговых отношений двух сторон. Германский экспорт в СССР увеличивался из года в год, в том числе, и благодаря успешным договорам Советской Торговой Миссии в Берлине, привлекавшей выгодные кредиты для размещения советских заказов в Германии. Единицей расчёта при осуществлении была обусловлена рейхсмарка, то есть на этом рынке доминировала немецкая валюта.

Затем настал черед американцев. От американской компании «Albert Kahn, Inc.» советское правительство получило целую программу промышленного обустройства страны, которая и войдет в историю как «план индустриализации СССР». В феврале 1930 года между компаниями «Амторг» и «Albert Kahn, Inc.» был подписан договор, согласно которому фирма «Albert Kahn, Inc.» становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству. Именно «Albert Kahn, Inc.» получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий с общим капиталом в 2 миллиарда долларов США.

Всего в исполнительных документах фирмы «Albert Kahn, Inc.» упоминается об 521-571 промышленном объекте, спроектированном фирмой. В этот список входят тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове. Автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде. Кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде. Танкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде. Литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде. Механические заводы и цеха в Челябинске, Подольске, Сталинграде, Свердловске. Теплоэлектростанция в Якутске; прокатные станы в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове, а также 1-й Государственный подшипниковый завод в Москве и многое другое.

Например, на Уральских заводах тяжелого машиностроения с 1928-го по 1941 год работало 311 иностранных специалистов. Завод полностью оснастили оборудованием немецкой фирмы Krigar, а загрузка шихты осуществлялась кранами английской компании Sheppard. В сталелитейном цехе установили электропечи фирмы AEG, а также пескоструйные камеры и пилы Mars-Werke.

Крупнейший в Европе кузнечнопрессовый цех «Уралмаша» был оснащен двумя парогидравлическими прессами немецких фирм Hydraulik, Schlemann и Wagner. Гордость завода — механический цех № 1, насчитывал 337 станков, из них 300 были закуплены у «буржуев».

А что насчет «Днепрогэс» — главной гордости СССР и символа сталинской индустриализации? Его проектированием и строительством занималась американская инженерно-строительная фирма Cooper. Площадку под строительство готовила немецкая фирма Siemens, она же поставила электрогенераторы. Турбины Днепрогэса (кроме одной, уже нашей копии) изготовила американская компания Newport News…» Легендарная Магнитка? Детище фирмы Arthur McKee. Бакинские нефтепромыслы осваивала компания Barnsdall. Знаменитый Донбасс и Кузбасс — Stuart, James & Cooke, Roberts & Schaefer, Allen & Garcia.

Итог здесь прост: никакой «сталинской индустриализации» не было. Так называемая «сталинская» индустриализация полностью являлась детищем западного мира и к Сталину никакого отношения не имеет. Единственное, что сделал Сталин — так это расстрелял всех свидетелей тех событий, поэтому трудно отделаться от убеждения, что одной из главных целей предвоенной волны репрессий было сокрытие правды о том, как и кем осуществлялась индустриализация в СССР, чтобы в учебниках истории она навсегда сохранилась как «беспримерный подвиг освобожденного пролетариата, руководимого партией большевиков и гениальным Сталиным».

Если подводить общий итог, то можно смело выдвигать тезисы о том, что И.В. Сталин не имеет никакого отношения к индустриализации страны, его режим не имеет никакого отношения к бесплатному образованию, сильной экономике и благосостоянию граждан. С той же уверенностью можно сказать и то, что Сталин — одна из ключевых фигур в истории Октябрьской революции, и о том, что Сталин инициатор, руководитель и исполнитель «Большого террора».

Борьба со Сталинизмом, прежде всего, заключается в нормализации общечеловеческих ценностей и является политической направленностью любого цивилизованного человека. Тем не менее, с каждым годом появляются все новые псевдо-факты, которые призваны обелять Сталина.

Сегодняшние демократы и их средства массовой информации за последние 25-30 лет обвиняют Сталина в низком уровне жизни народа. Выйдя из тяжелейшей войны, развязанной фашистской Германией против СССР 75 лет назад, СССР был, однако, независим, так как практически не имел внешнего долга. При этом СССР не продавал капиталистическим странам ни нефти, ни газа, ни алмазов (ни, тем более, человеческих органов в клиники или молодых женщин в капиталистические бордели).

Давайте же посмотрим на цены того времени. Самым низким после 1921-1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946-1947 гг. Какие цены были в 1947 году (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления, и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина), явствует из приведенной таблицы.

Необходимо иметь в виду, что продовольственная корзина, разработанная в 1950 году советскими учеными, была значительно "тяжелее" той, которую предложили в 1994 г. ученые-"демократы". Цены на колхозных рынках в 1953-1955 гг. почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешевыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причем продукты высококачественные, не испорченные нитратами, не замороженные, а свежие.

Такой была картина вплоть до рокового решения H. С. Хрущева о сокращении у колхозников приусадебных участков в 1959 году. Однако и после этого возросшие на колхозных рынках цены не превышали государственные более чем в 1,5-2 раза. Шахтеры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц. Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900-1000 рублей, старшего инженера — 1200-1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц. Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей. Покупательная способность 10 рублей по продуктам питания и товарам народного потребления была выше покупательной способности американского доллара в 1,58 раза (и это при практически бесплатных жилье, лечении, домах отдыха и т.д.).

С 1928 по 1955 г. рост продукции массового потребления в СССР составил 595% из расчета на душу населения. Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 годом в 4 раза, а с учетом ликвидации безработицы и сокращения продолжительности рабочего дня — в 5 раз. В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 году в процентах к ценам 1947 года значительно повысился.
И если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд "Экономические проблемы социализма в СССР"), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 году никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 году были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.

И вот этим-то устойчивым улучшением жизни советского народа пугают сегодняшние демократы оболваниваемый ими народ. Умалчивают о том, что Советское государство первым в мире ввело 8-часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жилье, пенсию, оплачиваемый отдых, самый дешевый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему.

Все это отвечало надеждам людей, вызывало чувство превосходства перед странами, где за все надо расплачиваться деньгами, чувство советского патриотизма.

Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США. В сентябрьском номере журнала "Hейшнл бизнес" за 1953 год в статье Герберта Гарриса "Русские догоняют нас. " отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну, и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.

Читайте также:  Фотоаппарат не видит карту памяти что делать

Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся, по меньшей мере, грозными. А Херст, король американской прессы, после посещения СССР предлагал и даже требовал создания постоянного совета планирования в США.

Капитал отлично понимал, что ежегодное повышение уровня жизни советского народа является самым веским аргументом в пользу превосходства социализма над капитализмом. Капиталу, однако, повезло: умер (скорее, был умерщвлен) Сталин.
Всем известна оценка Сталина его злейшим врагом Черчиллем: "Сталин принял Россию с сохой и оставил ее с атомной бомбой".
Продолжим это сравнение подробнее — памятуя, что правда истории заключена в бухгалтерских книгах. Hапомним, что годовая добыча золота всеми странами капитала составляла в 1953 г. около 130 тонн. Правительством Ельцина было вывезено за рубеж более тысячи тонн золота. После Великой Отечественной войны И.В. Сталин отказался от долгов по ленд-лизу, но расплатился отчасти с долгами царской России, простив Германии нанесенный СССР ущерб в размере 560 млрд долларов (в пересчете на нынешний курс доллара).
От остальной суммы западные страны отказались в знак благодарности Советскому Союзу, освободившему Европу от гитлеровского фашизма.

В. Черномырдин (конечно, не бескорыстно) вновь признал долги царской России. Вместо враждебного окружения, в каковом пребывала Советская Россия в год смерти Ленина, вокруг СССР были дружественные социалистические страны: Польша, Чехословакия, Венгрия, ГДР, Болгария, Румыния, Китай, Северная Корея, либо нейтральные: Афганистан, Иран, Финляндия.
Hикогда за 1154 года своего существования не достигала Россия такого могущества, как в год смерти Сталина. Попробовали бы при жизни Сталина задержать наших летчиков в каком-то Кандагаре или поселить советских спортсменов, прибывших в Америку на Олимпийские игры, в бывшей тюрьме! "Руки Москвы" боялся весь капиталистический мир, уважающий только силу.

Оптимальной была также сталинская национальная политика. В СССР существовала действительная дружба народов. В принципе, национальные интересы народов, населявших СССР, не ущемлялись. Конечно, имели место вспышки национального экстремизма, наносившие ущерб другим народам. И такие вспышки быстро и оперативно пресекались.

В США местное население, оказавшее сопротивление белым пришельцам, было практически уничтожено (более 20 млн), а жалкие его остатки загнаны в резервации. Кстати, Гитлер утверждал, что свои идеи концлагерей и целесообразности геноцида он почерпнул из истории США. Он восхищался тем, что в свое время на Диком Западе созданы были резервации для индейцев. Об этом упоминается в биографии Гитлера, написанной американским ученым Дж. Толандом.

Выселение же в СССР во время войны чеченцев, крымских татар, калмыков, связанное с фактическим их переходом на сторону фашистской Германии, было единственно возможным бескровным вариантом, обеспечившим мир и согласие как в Крыму, так и на Кавказе.

Выселенные в Казахстан и Среднюю Азию, эти народы не вымирали, а продолжали существовать, причем безбедно, пользуясь всеми правами, предоставленными народам СССР (примеры тому — биографии бывшего председателя Верховного Совета РФ Руслана Хасбулатова, того же Д. Дудаева, получившего в СССР генеральский чин, депутата Съезда народных депутатов СССР Сажи Умалатовой и др.).

Вернулись чеченцы в родные края в гораздо большей численности по сравнению с 1944 годом — прирезка Хрущевым для них земель русских казаков тому свидетельство.

В итоге следует привести задачи сталинских пятилетних планов, какие высшие цели ставились перед народом: 1922-1928 гг. План ГОЭЛРО — создание условий для индустриализации и коллективизации. 1928-1932 гг. 1-й пятилетний план — создание тяжелой промышленности. 1933-1937 гг. 2-й пятилетний план — создание машиностроительной базы. 1938-1942 гг. 3-й пятилетний план (прерван войной) — создание технической базы сельского хозяйства. 1946-1950 гг. 4-й пятилетний план — восстановление народного хозяйства. 1951-1955 гг. 5-й пятилетний план — совершенствование технической базы страны.

Все цели, кроме третьего плана, были достигнуты. Впервые в истории России Советский Союз в 40-50-е годы вел независимую внешнюю политику и сумел создать в Европе систему своих союзников и отстоять свои политические интересы.

Конечно, показатели могущества СССР были бы еще более впечатляющими, если бы не началась Великая Отечественная война. Ведь подготовка к ней, начавшаяся еще в 1931 году, потребовала отчисления 33% национального дохода на военные нужды и 33% — на создание мощностей для расширенного воспроизводства. Вдумайтесь в эти цифры. Всего 1/3 национального дохода страны хватало и на улучшение благосостояния народа, и на развитие науки, образования, здравоохранения, спорта, сельского хозяйства.

Сейчас же оборона и строительство получают крохи из бюджета страны, а бывшие его 2/3 уплывают в страны капитала или бездонные карманы отечественного ворья. Как-то в кругу доверенных работников своего аппарата И.В. Сталин задумчиво сказал: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее". Пророчество это в первой своей части сбылось.

В чем только не обвиняют И.В. Сталина сегодняшние лицедеи, последователи Троцкого, чего только ему не приписывают, но заметьте: никто не решается сказать, что он был вором.

Из всех подарков, присланных ему к семидесятилетию, он взял лишь рукавицы да теплые унты, а на его сберкнижке после смерти нашлось лишь 900 рублей (это чуть более 120 хрущевских рублей).

Hикто не решался обвинить его в том, что он сажал на видные государственные посты своих родственников. Hикто не посмеет сказать, что он позволял хоть кому-нибудь безнаказанно ущемлять достоинство и интересы нашего государства, разворовывать общественные ценности страны.

И. В. Сталин выступал в роли хозяина страны, в роли грозного, сознающего свою силу, величие и власть правителя, оградившего страну от посяганий антинациональных сил продать Россию капиталу, в роли вершителя судеб мира, но никогда в роли заискивающего международного попрошайки, болтуна, маразматика или пьяницы.

Я советую всем прочитать статью Г. Смирнова "Штрихи к портрету вождя" (журнал "Молодая гвардия", 1995, ь10).

Следует отметить, что во время его правления в стране резко изменился классовый состав в пользу рабочих и служащих, составлявших более 60% населения. Практически исчезла паразитирующая прослойка, а центральный управленческий аппарат (Совмин, ЦК КПСС, Госплан СССР, профсоюзы, министерства и ведомства) не превышал 400 тыс. человек, то есть 0,2% от числа населения СССР или 0,45% от числа работающих. Система заставляла работать на государство даже его недоброжелателей, русскоязычных мутантов и преступников, находившихся в заключении. Все достижения сталинского периода нынешние СМИ замалчивают, замазывают дерьмом, которое у них имеется в избытке.

В. Шарапов, бывший фронтовик, работник Госплана СССР
"Мы все много знаем об ужасах сталинского времени — с хрущёвских времён в СМИ попадает только негатив. Но современники считали, что Сталина оклеветали — всё было на их глазах и памяти — и недолюбливали Хрущёва. В моё время благодаря работе пропаганды понятия Сталин-тиран и Сталин-чудовище стали само собой разумеющимся, были только небольшие различия во мнениях — насколько чудовище (было же, мол, что-то и хорошее…) .

Но всё, оказывается, гораздо сложнее.
Народ любил Сталина — и этот факт никто не оспаривает. Объяснение, что, мол, Сталин смог оболванить хорошо налаженной пропагандистской машиной весь народ, ныне кажется примитивным.

Козьма Прутков как-то сказал: если на клетке слона прочтёшь надпись: «буйвол», — не верь глазам своим. Как можно словами заставить поверить весь народ в то, что Сталин — хороший и добрый дядя, если бы он видел обратное? Можно, конечно, сказать, что народ у нас глупый, но это ничтожный аргумент. Можно сказать, что народ ненавидел Сталина и только делал вид, что любит его — но тогда он ликовал бы после его смерти, как это было в политических лагерях среди сидевших там врагов народа.

Теперь давайте посмотрим, что дала сталинская власть народу в материальном смысле.
Вот информация экономиста В. Шарапова (цитаты даются по книге Ю. Мухина « Убийцы Сталина») .

«Самым низким после 1921 — 1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946 — 1947 гг.

Какие цены были в 1947 г. (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина) , явствует из приведённой ниже таблицы.

Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.

Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) … 5, 5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный … 3 руб. / 1 руб. Мясо (говядина) … 30 руб. / 12, 5 руб.
Рыба (судак) … 12 руб. / 7, 1 руб.
Молоко (1 л) … 3 руб. / 2, 24 руб.
Масло сливочное … 64 руб. / 27, 8 руб.
Яйца (десяток) … 12 руб. / 8, 35 руб.
Сахар-рафинад … 15 руб. / 9, 4 руб.
Масло растительное … 30 руб. / 17 руб.
Водка … 60 руб. / 22, 8 руб.
Пиво (0, 6 л) … 5 руб. / 2, 96 руб.
Банка крабов … 20 руб. / 4, 3 руб.
Автомобиль «Победа» … — / 16000 руб.
Автомобиль «Москвич» … — / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) … 260 руб. / 188, 5 руб.
Ситец (1 м) … 10, 1 руб. / 6, 1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) … 269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный … 137 руб. / 100 руб.
СТОИМОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ КОРЗИНЫ в МЕСЯЦ … 1130 руб. / 510 руб.

Продовольственная корзина, разработанная советскими учёными в 1950 году, была существенно тяжелее той, которую предложили «либеральные учёные» в 1994. Например, норма хлеба была в 1953 году выше в 1, 7 раза, овощей и бахчевых — в 1, 28, фруктов — в 2, 2, мяса и мясных продуктов — в 1, 25, рыбы — в 1, 4, молока — в 1, 47, яиц — в 2, 5 раза.
«Цены на колхозных рынках почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешёвыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле) , причём продукты высококачественные, … свежие».

Читайте также:  Газовый котел вайлант отзывы форум

«Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 — 1000 рублей, старшего инженера — 1200-1300 рублей.

Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.

Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учётом ликвидации безработицы и сокращения рабочего дня — в 5 раз.

В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 г. в процентах к ценам 1947 г. значительно увеличился.

Товар / процент подорожания в: США / Англия / Франция
Хлеб … 128 / 190 / 208
Мясо … 126 / 135 / 188
Масло … 104 / 225 / 192
Сахар … 106 / 233 / 370

Помимо этого всегда умалчивается, «что Советское государство первым в мире ввело: 8-ми часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жильё, пенсию и оплачиваемый отдых, самый дешёвый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему».

Вдумайтесь в последний факт: страна, понёсшая невиданные жертвы, напрягающая все силы для восстановления народного хозяйства, прикладывающая неимоверные усилия для создания ядерной отрасли и лишения США ядерной монополии, находит в себе силы отменить карточную систему раньше почти не пострадавшей Англии! Многие и не знают, что после войны Европа снабжалась по карточкам, так как считают карточную систему снабжения чисто советским явлением… Зато некоторые либеральные деятели точно знают, что всё, связанное с именем Сталина, безусловно имеет отрицательный знак…
«Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас…» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.

Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объём русского производства в 3-4 раза превысит американский».

После войны в западных странах произошла девальвация валют и покупательная способность рубля стала выше его официального курса. В связи с этим с первого марта 1950 г. СССР отказался от привязки рубля к доллару, которая существовала с 1937 года и от использования доллара в международной торговле. Было установлено золотое содержание рубля — 0, 22268 грамма чистого золота.

Это было последней каплей. Ведь что получалось?

Победить СССР военным способом не удаётся — атомная монополия уже была нарушена. И в экономическом соревновании капитализм проигрывал — ещё немного и СССР, перенёсший тяжелейшую войну, стал бы одной из самых развитых стран в мире, с уровнем жизни населения — в первой тройке наиблагополучнейших стран (США и сейчас не входят в эту тройку) .
Есть о чём задуматься — народы собственных стран увидели бы наглядный пример преимуществ социализма и перемены социального строя были бы неизбежны. Не даром в 50-х годах в США развернулась «охота на ведьм» — антикоммунистическая истерия под названием «маккартизм», а во Франции коммунисты были близки к власти через выборы.

Выход был только один — уничтожить Сталина и развенчать успехи его деятельности, что и было сделано с помощью Хрущёва и его сообщников.

Результат известен: у власти стали предатели, экономический механизм, созданный при Сталине, не совершенствовался, а планомерно ухудшался; элита третировалась и настраивалась против советской власти, уровень жизни населения снижался (после довольно продолжительного инерционного повышения — настолько мощное движение вперёд было задано при Сталине) .

Западная пропаганда умело раздувала все промахи и ошибки советского руководства (часто инспирированные западными спецслужбами через своих агентов влияния) и ловко дезавуировала достижения; современные средства вещания позволяли доносить эту пропаганду не только до населения капстран, но и стран соцлагеря.

И вот, на фоне стагнации экономики и снижения уровня жизни населения, возникло недоверие (вполне обоснованное) населения своим руководством, и — на фоне роста уровня жизни на Западе — желание жить «не хуже, чем там».
Последний этап драмы — приход к власти «реформатора» Горбачёва, которого народ с воодушевлением поддержал: так жить уже было нельзя. Горбачёв же, имея советниками таких агентов влияния США, как А. Н. Яковлев, филигранно попал во все мины, расставленные неприятелем — корабль под названием СССР пошёл ко дну.

Почему я всё время возвращаюсь к сталинизму? С одной стороны очень интересно узнавать всё новые и новые подробности тех лет. Ведь моё поколение не имело возможности изучать ни труды Сталина, ни анализировать аргументы сталинистов. Всё ограничивалось личностно-эмоциональными оценками родственников и знакомых, типа «Сталин выиграл войну» и «при Сталине цены снижались». Не имея документального подтверждения всё это воспринималось эмоциями «оболваненных сталинской пропагандой людей».

Теперь, при появлении документальных фактов и конкретных цифр, выясняется, что оболванен был я и мне подобные, и этот процесс носил не локальный, а всемирный масштаб.

С другой стороны, отношение к Сталину и его деяниям есть «лакмусовая бумажка», проверка оппонента на свободу мышления, а политического деятеля — на искренность и приверженность правде. Человек, до сих пор повторяющий штампы времён холодной войны, не знающий или игнорирующий массу информации, появившейся в печати последние 25… 30 лет, есть человек как минимум недалёкий. А как максимум — враг России, сознательный или нет, принадлежащий к партии, желающей видеть её слабым и беспомощным сырьевым придатком Запада.

Моя бабушка 1927 года рождения хорошо помнит своё детство и юность, проходившие в сталинские годы.
Часть её родственников жили в селе (простые крестьяне-колхозники), часть — в городе (заводские рабочие).

Итак, жилось ли хорошо при Сталине простому русскому человеку?

Нет. Жилось очень плохо, бедно, голодно — до войны, во время войны, после войны. В те времена большая часть населения СССР жила в сёлах, часть перебиралась в города на производство — не потому, что там были очень хорошие условия, а потому что в селе сталинский режим устроил сущий ад. Бабушка часто навещала сельских родственников и видела, как они живут.

Итак, в русском селе сталинской эпохи
— ни у кого не было фруктовых деревьев: тоталитаное государство облагало селян безумными налогами, отбирая по n-адцать кг с каждого зарегистрированного дерева. Кто не мог выплатить этого неофеодального оброка, попадал на проработку силовыми структурами или отправлялся в ссылку. Люди собственноручно вырубали все фруктовые деревья, чтобы сталинские чиновники их не отмечали как источник оброка.

— скота и кур у людей было очень мало. Причина та же: государство требовало выплачивать оброк яйцами, молоком и мясом. Село бездумно разрушали, живущие там люди голодали, все отобранные у них продукты шли на продажу за границу, чтобы у государства были деньги на ту самую индустриализацию. В селе, хоть и непосредственно "на земле", а жили впроголодь, очень бедно. Как при царизме, такие доступные сегодня даже последнему бомжу вещи, как непромокаемая обувь или тёплая одежда, были у людей редкостью. Например, бабушка не могла зимой ходить в школу на занятия, потому что в семье не было лишних тёплых сапог.

— сельским не выдавали паспорта, а без паспорта было запрещено перемещаться внутри СССР. Выбраться из села в город во все эти годы — аж до хрущёвской оттепели, когда начали выдавать паспорта сельским и строить доступные простым людям хрущёвки, было очень сложно. Люди перебивались, как могли — и до войны, и во время войны, и после войны — без мяса, без фруктов, зачастую даже без хлеба: пшеница, опять же, изымалась государством для продажи. Ели бузину, варили крапиву, со страхом собирали остатки злаков, не собранные на колхозных полях.

— как результат, народ был бесправен и обессилен, сельское хозяйство было "доведено до ручки". Несогласные с таким положением вещей исчезали в НКВД, по наводке соседей и знакомых. Бабушкины родные тихонько обсуждали и бранили "вождя всех народов" на кухне, зная, что бабушка умеет не проговориться об этих разговорах другим.

— городским жилось немногим лучше. Были пайки для рабочих, была работа и копеечные зарплаты при копеечных ценах на продукты в городах. Но не более того. Мать моей бабушки на производстве полностью посадила зрение, ей не выплачивали за это никакого пособия. Как в условиях современного нам дикого капитализма — выработали человека и выбросили. Отец бабушки умер от очень плохого питания и отсутствия адекватной медицины ещё до войны.

Итак, при Сталине простому человеку жилось плохо. Даже очень плохо, если сравнить с сегодняшним днём. когда даже у последнего безработного может быть мобилка, обувь, зимняя куртка, мясо, фрукты и вдоволь хлеба в рационе — пусть даже найденные на свалке.

Бабушка ненавидит Горбачёва — за развал СССР, за ельцинский полный распад 90ых, за путинскую олигархию-плутократию, за еду по карточкам в 80ых и дефицит на всё, даже на туалетную бумагу, за многосуточные очереди. При всём при этом, она говорит, "При Сталине было ещё голоднее, ещё тяжелее. Кроме того, Горбачёв никого не ссылал и не расстреливал, он просто был дурак. А Сталин — "рябой", как его называли в народе — был безумец".

Сейчас она очень любит вспоминать жизнь в СССР времён Брежнева, сравнивая те времена, когда "власти не мешали людям жить, и люди жили хорошо" и путнский беспредел и разруху. Так что, испытывая тёплые чувства к СССР, она, как объективный очевидец, описывает сталинские годы как однозначно кошмарные для простого русского человека.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector